
曾跑教育新聞十年的樂爸(梁永樂)、商界精英Tom 爸(趙公梃),與絕大部分香港家長一樣忙工作、忙應酬,忙得八爪都不夠用,兩人於報章專欄分享育兒的喜與樂,立此存照,給子女日後「秋後算帳」。
學校怎樣看待默書,也反映了學校的教育理念─追求成績、抑或追求學習。有小一開學第一周就要有中、英文默書,甚至要「背默」,6歲孩子由愉快幼稚園突然踏上「默書」之路,父母及孩子一時間都未必適應,之後派成績就更是百感交集─孩子90分,其他同學是否全部100分呢?孩子30分,但明明在家試默時100分,是否怕隔籬位同學「偷睇」而影響表現?對小一家長來說最大困擾是,這「默書生涯」只是剛起步,據我非科學化統計,默書是令親子關係破裂的十大元兇之一。
硬銷:磨滅學習意志
小時候常聽到「熟讀唐詩三百首,不會吟詩也會偷」,熟讀、背誦的過程也一定艱辛,才有能力「偷」,學習語言要追求「愉快學習」幾乎是緣木求魚。
大部分小學都是每周中英文默書,甚至多次默書,佔相當重的課時比重,中文默書還好,似畫公仔,較易掌握,英文來來去去26個英文字母,識讀未必識拼音。現時仍有較傳統的小學堅持小一默書要硬橋硬馬真功夫,老師讀、學生默,一篇短短的文章,寫錯一「粒」字扣5分,若干時間後就開始背默,求學只為求分數。
學校採用「傳統默書」沒有對錯、好壞之分,百貨應百客,有不少家長都認為「默得深=學得好」,最怕孩子學得淺,到升中時怎與其他學校學生競爭?機械式默書就等同打穩基礎。至於孩子的自信心、學習動機?不用擔心,只要試過一兩次低分,在家督促反覆試默,就可換來優秀成績,其他可以不理。
軟銷:家長投訴「無效益」
亦有學校於小一以聽故事形式,學生填上單字,或者於圖案一旁寫上詞語,讓學生慢慢接受默書是怎麼一回事。據聞,有學校為了學生適應默書,決定先讓小一學生打開課本「默書」,希望學生不要抗拒,卻換來家長大力鞭撻認為「浪費時間、無用」,批評學校粉飾太平,只為所有學生取高分,老師啞子吃黃連。
「創意默書、趣味默書、默書如此多Fun……」千百年來累積的教育經驗告知,絕大部分學生都討厭/害怕/心默書,所以老師才要花盡心思包裝及改善默書的形式,希望學生啃掉這苦口良藥。不少學校計算默書為平時分,佔考試一成分數,我相信,極少家長會為了默書方式而申請轉校,我的看法是,家長及學生值得為一成考試分數而奮鬥,但沒有必要為一成分數損害學生的學習興趣。