物質富裕,今天的小孩,玩具一點不缺。我們作為父母的,很容易墮入商人精心設計的「圈套」。

不是嗎?我真聽過不少父母說,要買玩具給孩子的原因,是怕孩子見人有我無,會感到自卑。我們把大人的物質觀念加諸在孩子身上,彷彿玩具愈貴,孩子就愈快樂。因此,我們總是認為,用廢紙搓成的紙足球,遠遠不比一盒名貴Lego得到孩子的歡心。其實,我們都做過小朋友,應該知道玩具對小孩來說,最重要就是玩得開心,這根本跟玩具的價值無直接關係。
今天的玩具,很多都被包裝成為有助智力發展或創意思維的工具,意味著玩得愈多玩具,人就愈聰明醒目。如果事實真的如此,那我們這輩幾乎沒玩具陪伴成長的一代,肯定都成為呆子了!玩具沒錯是給孩子提供了一些外在刺激,但這種刺激,只要到街上走一圈,接觸日常周遭的事物,直接「品嘗」身邊的人和事,就甚麼都能學回來了。所以說,與其「崇拜」玩具那促進孩子智力發展的「特異功能」,不如把它看成為影響孩子人格發展的重要工具。
玩具的容錯能力
不過談這之前,我們先要弄清玩具的定義。玩具,背後有一個常被忽略的含意,我們稱一件物件為玩具,往往是因為它有很大的容錯的能力。刀不是玩具,因為用錯了會導致傷亡;打火機不是玩具,因為用錯了會令家園盡毀。玩具就不同了,砌錯了,沒相干,一切可推倒重來;娃娃手臂斷了,沒緊要,可再安裝回去。玩具,是容許犯錯的,你喜歡怎玩就可以怎玩。
別輕看這種特性,對一個人來說,這是非常重要的。人沒能事事完美,如果我們只被容許做對的事,那麼,我們只有在極度穩陣的情況下才會行事,人也就不會作任何嘗試。你知道一個願意嘗試和一個不願嘗試的人有何差別嗎?若一個人從小到大都不肯作新嘗試,他學新事物一定慢得多。這不是智力問題,是性格使然。
試想像,我們從媽媽的肚子裡出來,換片、吃奶、洗澡都得靠別人才能成事,直至玩具的出現,我們才知道原來有些東西是可以由自己話事的,這是人生中很大的進步。心理學家Sigmund Freud 的學說中就提到,一個人的自我(Ego)往往是從 decision making 發展而來,而最早的 decision making 是從哪裡來的呢?當然就是透過玩玩具來的!加上玩具那容錯的特點,孩子可以按自己的主意做決定,即使做錯了也沒所謂。玩具,也就能讓小孩在當中經歷寶貴的自主。有些爸媽買玩具給孩子,總是金睛火眼的盯著孩子玩玩具。以積木為例,只要孩子有一粒積木沒跟說明圖的位置擺放,爸媽便大聲喊停。這種做法,不但剝奪了孩子做決定的權利,更會培養出一種只會跟從既定規則行事的性格,對發展自我,有害無利。
我也非常贊成爸媽放手,給孩子管理自己的玩具櫃。全屋就只有這個地方由他作主,管理得好,自己受惠,管理不好,找不到玩具,則自己承擔後果,這都是影響孩子人格發展的重要部分。